Alternativen zu Geokodierungs-APIs, nüchtern verglichen
Öffentliche Fakten, datiert und belegt. Wir sagen auch, wann ein anderes Werkzeug die bessere Wahl ist.
Speicherregeln auf einen Blick
Nach der öffentlichen Dokumentation, eingesehen am 18. Oktober 2026. Prüfen Sie die Seiten der Anbieter, bevor Sie entscheiden.
| Anbieter | Speicherung der Ergebnisse | Quelle |
|---|---|---|
| Google Geocoding | Koordinaten zeitlich begrenzt cachebar; Place-IDs dürfen aufbewahrt werden | Bedingungen der Google Maps Platform und Geocoding-Richtlinien |
| Mapbox | Temporärer Modus: kein Caching. Permanenter Modus: etwa 5 $ pro 1.000 berechnet | Preisseite von Mapbox |
| OpenCage | Dauerhafte Speicherung in allen Tarifen | FAQ von OpenCage |
| Nominatim (öffentliche Instanz) | Durch die öffentliche Nutzungsrichtlinie geregelt, nicht für intensive Nutzung gedacht | Nutzungsrichtlinie der OSM-Stiftung |
| Addrova | Dauerhafte Speicherung erlaubt (geplant) | Diese Website |
Preise und Bedingungen ändern sich. Prüfen Sie sie an der Quelle.
Wann Sie Addrova nicht wählen sollten
- Sie brauchen nur gelegentliche Abfragen in Frankreich: Die kostenlose nationale Adress-API kann genügen.
- Sie brauchen heute weltweite Abdeckung: Addrova zielt auf Europa mit offiziellen Daten.
- Sie sind auf Points of Interest und Ortssuche angewiesen: Das deckt eine Kartenplattform besser ab.