Alternative alle API di geocodifica, a confronto senza giri di parole
Fatti pubblici, datati e con fonte. Diciamo anche quando un altro strumento è la scelta migliore.
Regole di conservazione in sintesi
In base alla documentazione pubblica consultata il 18 ottobre 2026. Verifichi le pagine dei fornitori prima di decidere.
| Fornitore | Conservazione dei risultati | Fonte |
|---|---|---|
| Google Geocoding | Coordinate in cache per un tempo limitato; gli identificatori di luogo possono essere conservati | Condizioni di Google Maps Platform e politiche di Geocoding |
| Mapbox | Modalità temporanea: nessuna cache. Modalità permanente: fatturata circa 5 $ ogni 1.000 | Pagina dei prezzi di Mapbox |
| OpenCage | Conservazione permanente su tutti i piani | FAQ di OpenCage |
| Nominatim (istanza pubblica) | Regolata dalla politica d’uso pubblica, non prevista per un uso intensivo | Politica d’uso della fondazione OSM |
| Addrova | Conservazione permanente consentita (prevista) | Questo sito |
Prezzi e condizioni cambiano. Li verifichi alla fonte.
Quando non scegliere Addrova
- Le servono solo poche ricerche occasionali in Francia: l’API nazionale gratuita degli indirizzi può bastare.
- Le serve oggi una copertura mondiale: Addrova punta all’Europa su dati ufficiali.
- Dipende da punti di interesse e ricerca di luoghi: una piattaforma cartografica lo fa meglio.